?

Log in

No account? Create an account
RIW - 2009

korvatsky


Живой Журнал Владимира Николаевича Корвацкого

Vladimir N. Korvatsky


Entries by category: россия

Переписка в интернете с Егорьевским городским судом
RIW - 2009
korvatsky
http://egorievsk.mo.sudrf.ru/modules.php?name=gbook

Последние сообщения
25.09.2013 20:52 (МСК), Владимир Николаевич
Об отсутствии информации на официальном сайте Егорьевского суда
На странице гражданского дела 2-1510/2013 http://egorievsk.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=64644838&delo_id=1540005 отсутствует актуальная информация о движении дела.
Нет информации про апелляцию, про заседание от 9 сентября 2013г.
Подробнее: http://korvatsky.livejournal.com/277851.html
04.10.2013 11:09 (МСК)
Официальный ответ

ООО «Егорьевская телекоммуникационная компания»

140301, Московская область,

г. Егорьевск, ул. Парижской Коммуны, д. 1 «б»


Ваше обращение об отсутствии на сайте суда актуальной информации о движении по гражданскому делу по исковому заявлению Егорьевского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Егорьевская телекоммуникационная компания» об ограничении доступа к информации, поступившее в Егорьевский городской суд 25.09.2013 г., рассмотрено.

Ставлю в известность, что определением Егорьевского городского суда от 09.09.2013 г. в удовлетворении Вашего заявления о разъяснении решения суда по данному гражданскому делу отказано.

Разъясняю, что информация о движении по делу при производстве в суде апелляционной инстанции будет размещена на сайте Московского областного суда.

О времени рассмотрения дела в Московском областном суде Вы будете уведомлены Егорьевским городским судом дополнительно.

И.о. председателя городского суда подпись Н.В. Гречишников

2013_10_04 Ответ Егорьевского суда

Прокуратура Питера и интернет-провайдеры. Видео.
RIW - 2009
korvatsky
Совещание 27 марта 2012 года (круглый стол) с интернет-провайдерами в прокуратуре города Санкт-Петербурга вел заместитель прокурора города, старший советник юстиции Игорь Геннадьевич Резонов.
На видео: выступает представитель ОАО "Ростелеком" Кирилл Юрьевич Даньшин, затем выступает Заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Герман Ефимович Азерский.
С конкретными предложениями выступил юридический советник НАДИКС www.nadiks.ru Михаил Владимирович Пашков.

Егорьевское дело. Прокурор против интернет-провайдера.
RIW - 2009
korvatsky
Оригинал взял у Михаила Владимировича Пашкова в его ЖЖ

Егорьтевский Городской Суд
Егорьевское дело, судебные очерки ч.2
Pashkov, юрист, телекоммуникации, Пашков, ЖКХ
pashkov_michail
09 декабря 2011 года в Егорьевский городской суд Московской области Егорьевским городским прокурором Московской области было подано исковое заявление (исх.№ 8.1-11) об ограничении доступа к информации (в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ). Ответчиком по данному делу является ООО "Егорьевская телекоммуникационная компания" (ООО "ЕТК"). Егорьевский городской прокурор просит суд обязать ООО "ЕТК" ограничить доступ к Интернет-сайту, на котором, по мнению прокуратуры, размещено Интернет-казино. То есть, в очередной раз в новейшей российской истории работники очередной прокуратуры борются с азартными играми в сети Интернет. Вопрос особенно актуальный после недавнего скандала с высокопосталенными работниками Московской областной прокуратуры, оказавшимися причастными к "крышеванию" игорного бизнеса на территории Московской области. Не поймав после этого преступников "на земле" работники прокуратуры устремились в глубины Интернета.

Как следует из материалов дела, помощник городского прокурора юрист 2 класса Н.Н.Тасенко 08.12.2011 года рапортом доложил Егорьевскому городскому прокурору советнику юстиции Коновалову М.В. о том, что в этот день "осуществлял мониторниг сети интернет с целью выявления сайтов о деятельности по организации и проведению азартных игр. запрещенной к осуществлению с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Наталье Николаевне Тасенко удалось в сети Интернет обнаружить один сайт, на котором "размещена ссылка для загрузки на персональный компьютер программного обеспечения, с помощью которого можно играть в Интернет-казино. Вход на сайт свободный, после установки, ввода любого имени - user name, возможны азартные игры". Далее г-н Тасенко с ходу констатирует: "Доступ к указанному сайту на территории Егорьевского муниципального района обеспечивается ООО "Егорьевская телекоммуникационная компания" - и это не вставая со стула! В конце рапорта юрист 2 класса г-н Тасенко итожит: "С учетом изложенного, считаю необходимым по данному факту ПРИ НАЛИЧИИ ОСНОВАНИЙ (выделение мое) принять меры прокурорского реагирования". В качестве приложения к рапорту указан 1 (!) скриншот информации данного сайта. На рапорте стоит виза прокурора от 09.12.2011 г.: "т. Суходольско Ю.В. Подготовьте иск.".

В тот же день 09.12.2011 г. исковое заявление было уже в суде - завидная оперативность.

В конце января текущего года генеральному директору ООО "ЕТК" позвонили из Егорьевского городского суда и попросили зайти в суд и "забрать иск". Там ему на руки дали только копию искового заявления - и все! В нарушение действующего гражданского процессуального законодательства указаные в Приложениях к исковому заявлению документы не были вручены Ответчику, а именно - копия рапорта и СКРИНШОТЫ (выделение мое) информации, размещенной в сети Интернет. Пришлось Гендиру ознакамливаться с материалами дела и делать копии всех его листов. Скриншотов в деле НЕ БЫЛО!

Завтра, 03.02.2012 года, в 12.00 состоится первое судебное заседание. По результатам его проведения сообщу дополнительно.

* * *
Я тоже поеду вместе с Михаилом Владимировичем завтра, в пятницу, в г. Егорьевск Московской области и попытаюсь прямо из зала Егорьевского Городского Суда вести в Твиттере прямой репортаж о
слушании Дела № 2-219/2012 (2-2668/2011;) ~ М-2654/2011 http://egorievsk.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=8174295&delo_id=1540005&case_type=50520001 


Председательствующий судья: Федеральный судья Гречишников Николай Владимирович  кабинет № 28

Секретарь судебного заседания: Соловьева Анастасия Александровнакабинет №30

А оказывается, что завтра то совсем и не первое заседание!

Наименование событияРезультат событияОснования для выбранного результата событияПередано в производство судьеДата событияВремя события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде14.12.201109:48
Передача материалов судьеГречишников Н.В.14.12.201110:28
Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрениюИск (заявление, жалоба) принят к производству14.12.201111:00
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству14.12.201116:02
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания14.12.201116:03
Предварительное судебное заседаниеЗаседание отложеноБОЛЕЗНЬ СУДЬИ13.01.201211:00
Предварительное судебное заседаниеНазначено судебное заседание25.01.201211:00
Судебное заседание03.02.201212:00

 

 



Читайте https://twitter.com/korvatsky

О злоупотреблении МУП КЖКХиБ п. Красково и УФАС по МО
RIW - 2009
korvatsky
В проложение моего поста от 24 мая 2010 г.
на официальном сайте УФАС по МО 09.06.2010
опубликована новость:
http://mo.fas.gov.ru/news.php?id=600

Злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке оказания услуг по управлению жилыми домами, находящимися на территории пос. Красково Люберецкого района Московской области
09.06.2010

20 мая 2010 г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области возбуждено дело № 05-15/32-10 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении МУП «Комбинат ЖКХ и благоустройства» в части злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке оказания услуг по управлению жилыми домами, находящимися на территории пос. Красково Люберецкого района Московской области, выразившегося в ущемлении интересов ООО «КДМС» и ООО «ВИП НЕТ» путем необоснованного уклонения от заключения договора о размещении оборудований связи в нежилых помещениях домов, находящихся на обслуживании МУП «КХКХиБ» пос. Красково Люберецкого района Московской области.

Пресс-служба Московского областного УФАС России 

Моя справка:
На основании Приложения № 2 к п. 1 раздела X "Положения об информационной политике ФАС России и ее территориальных органов", утвержденных Приказом ФАС России # 54 от  21.02.2008  

Наименование информации, подлежащей опубликованию в СМИ или размещению на сайте ФАС России :
Сведения о возбуждении дел о нарушении антимонопольного законодательства, законодательства в сфере деятельности субъектов естественных монополий,  законодательства о рекламе

Сроки передачи:
В течение суток с момента возбуждения дела

Ответственные лица за передачу информации пресс-секретарю территориально-го органа ФАС России (далее – ТО ФАС России):
Отдел/сотрудник ТО ФАС России, ответственный за возбуждение дела

Следующими сутками за 20 мая 2010 г. была пятница, 21 мая 201 года. Опубликовано спустя 20 суток или спустя 13 рабочих дней.
Ну, бывает, ну "немножко" задержались.
ФАС УФАСУ не Указ!

С 24 февраля 2010 года по 20 мая 2010 года прошло более трех месяцев.
Возбудили.

Интересно, а на какое число и какого месяца назначено заседание Комиссии?
Это мы сможем узнать из раздела "Графики рассмотрения дел" официального сайта УФАС по МО. 

Июнь 2010 - нет!
Июль 2010 - нет! Вообще ни одного дела на июль пока нет!
Ура!
Нашли!

 http://mo.fas.gov.ru/page.php?id=659
  12 августа 
 
10:00
Дело: 05-15/32-10
 
Содержание: рассмотрение дела о нарушении ч.1 ст.10 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» в отношении действия МУП «Комбинат ЖКХ и благоустройства» в части злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке оказания услуг по управлению жилыми домами, находящимися на территории пос. Красково Люберецкого района Московской области   

Лето. Отпуска, однако!
Или что-то другое?
Как Вы думаете?

 

Федеральная антимонопольная служба по Московской области - письмо.
RIW - 2009
korvatsky

Более года ООО "КДМС" вело переговоры с администрацией п. Красково Люберецкого района Московской области о возможности предоставлять доступ в интернет жителям Красково. Подключать к интернету организации.
Даже начали вести эти самые работы.
Потом внезапно доступ запретили .
Без всяких объяснений.
А потом, с начала осени 2009 года, даже и на наши письма перестали отвечать.

Вот мы думали-думали и написали:

ФАС по МО Красково Чуйкову
















Скачать PDF можно тут

Исх. № 6-10/09

от 06 октября 2009 г.

на № _______________

от «____» _________200__г.



 
Руководителю Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области
Башлаков-Николаеву И. В.
_____________________________
123423, г. Москва, Карамышевская наб., д. 44.
Тел.: +7 (499) 500-15-30

 
«О возбуждении производства»
 

 

Уважаемый Игорь Васильевич!


Просим Вас возбудить и рассмотреть дело о длительных и систематических нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации в отношении Главы Администрации городского поселения Красково Люберецкого района Московской области Чуйкова Михаила Ивановича, а так же в отношении Директора МУП «Комбинат ЖКХ и благоустройства» п. Красково Андреянова Дмитрия Олеговича.

Наша организация является оператором связи и имеет все необходимые по Законодательству лицензии, разрешения, согласования и документы для осуществления своей деятельности на всей территории Московской области. Все документы и разрешения были неоднократно предоставлены в Администрацию и в МУП КЖКХиБ п.Красково.

В настоящее время Господин М.И.Чуйков и Господин Д.О.Андреянов перестали отвечать на наши официальные письменные запросы о предоставлении доступа сотрудникам нашей организации для осуществления работ. Запретив тем самым начатые нами работы по организации каналов связи, необходимых для оказания услуг населению и юридическим лицам по высокоскоростному доступу в интернет и 101 каналу бесплатного для абонентов IP-телевидения.

Компании-конкуренты беспрепятственно осуществляют в п. Красково оказание услуг по доступу в интернет, получая тем самым значительные конкурентные преимущества перед нами и, одновременно, получают прибыль от своей деятельности.

Вопрос о разрешении для нашей организации на оказание услуг на территории п.Красково не решается уже на протяжении нескольких лет.

 

Приложения: Копии писем и копии ответов Администрации п.Красково и МУП КЖКХиБ п.Красково, ФСБ – на 21 (Двадцать одной) странице.


Первый заместитель
Генерального директора
ООО «КДМС»
 


_______________ /В.Н.Корвацкий /
 

P.S.
Вы обратили внимание на количество страниц приложений?

UPD 1: Компьютерра о п.Красково и о КДМС

UPD 2: Продолжение О том, как Чуйков родное Красково пропиарил... 

Почему поручень движется быстрее, чем ступени эскалатора?
RIW - 2009
korvatsky

Почему поручень движется быстрее, чем ступени эскалатора?

 




Пассажиры держатя рукой за поручень и должны постоянно переставлять свою руку на поручне.



Тем самым увеличивая количество контактов с нестерильным поручнем.
Может быть Санстанция вмешается и изменит ТУ, СНиПы и ГОСТы на проектирование эскалаторов для улучшения санитарной обстановки в местах большого сколпления людей. Предотвращения передачи заболеваний контактным путем. Педикулеза (вши), чесотки в том числе.


Или выдавать всем пассажирам, проехавшимся на эскалаторе в меро гигиенические салфетки, для обеззараживания. Ведь поручни сделаны из липкой на ощупь резины. Не поливать же поручни антисептиком. Напмер спиртом!

Видимо в тридцатые годы, когда проектировалось и строилось метро, было много пассажиров, которые тогда назывались "мешочниками". И они ставили свою ручную кладь на перила эскалатора.
Хотя я заметил, что и в супермаркетах перила и ступени эскалатора дижутся с разной скоростью.  Там импортные эскалаторы.

Так что, похоже, санитарная проблема глобальная.