?

Log in

No account? Create an account
RIW - 2009

korvatsky


Живой Журнал Владимира Николаевича Корвацкого

Vladimir N. Korvatsky


Entries by category: общество

Переписка в интернете с Егорьевским городским судом
RIW - 2009
korvatsky
http://egorievsk.mo.sudrf.ru/modules.php?name=gbook

Последние сообщения
25.09.2013 20:52 (МСК), Владимир Николаевич
Об отсутствии информации на официальном сайте Егорьевского суда
На странице гражданского дела 2-1510/2013 http://egorievsk.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=64644838&delo_id=1540005 отсутствует актуальная информация о движении дела.
Нет информации про апелляцию, про заседание от 9 сентября 2013г.
Подробнее: http://korvatsky.livejournal.com/277851.html
04.10.2013 11:09 (МСК)
Официальный ответ

ООО «Егорьевская телекоммуникационная компания»

140301, Московская область,

г. Егорьевск, ул. Парижской Коммуны, д. 1 «б»


Ваше обращение об отсутствии на сайте суда актуальной информации о движении по гражданскому делу по исковому заявлению Егорьевского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Егорьевская телекоммуникационная компания» об ограничении доступа к информации, поступившее в Егорьевский городской суд 25.09.2013 г., рассмотрено.

Ставлю в известность, что определением Егорьевского городского суда от 09.09.2013 г. в удовлетворении Вашего заявления о разъяснении решения суда по данному гражданскому делу отказано.

Разъясняю, что информация о движении по делу при производстве в суде апелляционной инстанции будет размещена на сайте Московского областного суда.

О времени рассмотрения дела в Московском областном суде Вы будете уведомлены Егорьевским городским судом дополнительно.

И.о. председателя городского суда подпись Н.В. Гречишников

2013_10_04 Ответ Егорьевского суда

Егорьевское дело. Прокурор против интернет-провайдера.
RIW - 2009
korvatsky
Оригинал взял у Михаила Владимировича Пашкова в его ЖЖ

Егорьтевский Городской Суд
Егорьевское дело, судебные очерки ч.2
Pashkov, юрист, телекоммуникации, Пашков, ЖКХ
pashkov_michail
09 декабря 2011 года в Егорьевский городской суд Московской области Егорьевским городским прокурором Московской области было подано исковое заявление (исх.№ 8.1-11) об ограничении доступа к информации (в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ). Ответчиком по данному делу является ООО "Егорьевская телекоммуникационная компания" (ООО "ЕТК"). Егорьевский городской прокурор просит суд обязать ООО "ЕТК" ограничить доступ к Интернет-сайту, на котором, по мнению прокуратуры, размещено Интернет-казино. То есть, в очередной раз в новейшей российской истории работники очередной прокуратуры борются с азартными играми в сети Интернет. Вопрос особенно актуальный после недавнего скандала с высокопосталенными работниками Московской областной прокуратуры, оказавшимися причастными к "крышеванию" игорного бизнеса на территории Московской области. Не поймав после этого преступников "на земле" работники прокуратуры устремились в глубины Интернета.

Как следует из материалов дела, помощник городского прокурора юрист 2 класса Н.Н.Тасенко 08.12.2011 года рапортом доложил Егорьевскому городскому прокурору советнику юстиции Коновалову М.В. о том, что в этот день "осуществлял мониторниг сети интернет с целью выявления сайтов о деятельности по организации и проведению азартных игр. запрещенной к осуществлению с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Наталье Николаевне Тасенко удалось в сети Интернет обнаружить один сайт, на котором "размещена ссылка для загрузки на персональный компьютер программного обеспечения, с помощью которого можно играть в Интернет-казино. Вход на сайт свободный, после установки, ввода любого имени - user name, возможны азартные игры". Далее г-н Тасенко с ходу констатирует: "Доступ к указанному сайту на территории Егорьевского муниципального района обеспечивается ООО "Егорьевская телекоммуникационная компания" - и это не вставая со стула! В конце рапорта юрист 2 класса г-н Тасенко итожит: "С учетом изложенного, считаю необходимым по данному факту ПРИ НАЛИЧИИ ОСНОВАНИЙ (выделение мое) принять меры прокурорского реагирования". В качестве приложения к рапорту указан 1 (!) скриншот информации данного сайта. На рапорте стоит виза прокурора от 09.12.2011 г.: "т. Суходольско Ю.В. Подготовьте иск.".

В тот же день 09.12.2011 г. исковое заявление было уже в суде - завидная оперативность.

В конце января текущего года генеральному директору ООО "ЕТК" позвонили из Егорьевского городского суда и попросили зайти в суд и "забрать иск". Там ему на руки дали только копию искового заявления - и все! В нарушение действующего гражданского процессуального законодательства указаные в Приложениях к исковому заявлению документы не были вручены Ответчику, а именно - копия рапорта и СКРИНШОТЫ (выделение мое) информации, размещенной в сети Интернет. Пришлось Гендиру ознакамливаться с материалами дела и делать копии всех его листов. Скриншотов в деле НЕ БЫЛО!

Завтра, 03.02.2012 года, в 12.00 состоится первое судебное заседание. По результатам его проведения сообщу дополнительно.

* * *
Я тоже поеду вместе с Михаилом Владимировичем завтра, в пятницу, в г. Егорьевск Московской области и попытаюсь прямо из зала Егорьевского Городского Суда вести в Твиттере прямой репортаж о
слушании Дела № 2-219/2012 (2-2668/2011;) ~ М-2654/2011 http://egorievsk.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=8174295&delo_id=1540005&case_type=50520001 


Председательствующий судья: Федеральный судья Гречишников Николай Владимирович  кабинет № 28

Секретарь судебного заседания: Соловьева Анастасия Александровнакабинет №30

А оказывается, что завтра то совсем и не первое заседание!

Наименование событияРезультат событияОснования для выбранного результата событияПередано в производство судьеДата событияВремя события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде14.12.201109:48
Передача материалов судьеГречишников Н.В.14.12.201110:28
Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрениюИск (заявление, жалоба) принят к производству14.12.201111:00
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству14.12.201116:02
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания14.12.201116:03
Предварительное судебное заседаниеЗаседание отложеноБОЛЕЗНЬ СУДЬИ13.01.201211:00
Предварительное судебное заседаниеНазначено судебное заседание25.01.201211:00
Судебное заседание03.02.201212:00

 

 



Читайте https://twitter.com/korvatsky

Альфа-Банк, отдел взысканий - высверливание мозга
RIW - 2009
korvatsky
 Весь субботний день 9 июля мне звонили на мой мобильный телефон и представлялись "Альфа-банк! Таня, Миша, Гриша..."
Первый звонок был в районе 8 часов утра. Звонил некто Дмитрий.
Просил неизвестного мне товариСЧа. Ответил, что я такого не знаю.
Дмитрий угрожал, что будут мне звонить без конца, если я не найду такого.
Дома мобильник с собой не носишь. Только дойдешь до мобилы - уже прекратили звонить.
После очередного звонка (все с одного номера) я поставил особую мелодию на звонки с этого номера - звук работающей электродрели и перестал снимать трубку.
Три звонка - и сброс.
И так весь день. Каждые 2 часа у меня был звук электродрели из моего мобильника.
Последний раз позвонили в районе 23 часов.
Решил снять трубку, ответить на звонок телефонных альфа-террористов.
Снова, уже Татьяна просит ИмяРек'а, которогя я не знаю.
Я решил Представиться Татьяне: назвал свою фамилию имя, отчество.
Попросил представиться и назвать полностью свои данные звонившую мне Татьяну.
- Я же вам сказала "Татьяна, Альфа-Банк". Больше нам говорить ничего не положено.
- Я такого не знаю, говорю я Татьяне, - что мне надо сделать сейчас? Заплатить Вам деньги, чтобы вы мне больше не звонили?
Сколько?
Куда?
Кому?
Татьяна прямо растерялась от такого моего конкретного предложения, сказала, видимо с перепугу, что телефонные разговоры записываются...
Пообещала мне снять мой номер служебного  мобильного с обзвона.

Интересно, будут ли мне и дальше звонить альфа-террористы?
Мониторит ли Альфа-банк блоги в интернете?

На мобильном  номер
определяется как +7-495-661-03-91
Погуглил в нете.
Нашел:
Уровень зарплаты
Регион
Требуемый опыт работы
от 850 USD
Москва
нет опыта

Обязанности:

  • общение с клиентами по телефону;
  • взыскание просроченной задолженности по кредитам с физических лиц путем телефонного контакта.
  • подготовка и направление письменных уведомлений заемщикам о предъявлении Банком требований о погашении просроченной задолженности;
  • выполнение плана по взысканию.

Требования:

  • от 18 до 45 лет;
  • знание ПК;
  • грамотная речь, стрессоустойчивость.

Условия:

  • работа в крупнейшем банке России, входящем в ТОП-10 банков;
  • условия для развития и обучения;
  • перспектива карьерного роста;
  • оклад 17500 руб. + % от взысканий;
  • график работы 2/2 с 07.00 - 19.00, либо вт, ср, пт, сб с 11.00 - 23.00;
  • профессиональное обучение в течение 4-х рабочих дней;
  • офис - ст. м. Владыкино.

Тип занятости

Полная занятость, сменный график
Дата публикации вакансии

1 июля 2011

Людей набрали.
За 4 рабочих часа обучить до конца не успели. Низкая стрессоустойчивость у телефонных альфа-террористов.
и еще нашел: http://ru-pravo.livejournal.com/2927237.html

UPD-1 01:05 11 июля 2011 г.
За воскресенье, 10 июля телефонные альфа-террористы свершили следующие 13 вонков в:
18:58
18:47
17:38
17:28
16:07
16:06
15:55
14:18
14:07
12:44 - снял трубку. Поговорил с оператором Татьяна
11:17
11:06
09:28
09:17


Обязан ли оператор связи закрывать доступ к экстремистским сайтам?
RIW - 2009
korvatsky


С 2007 года в России наблюдается практика по вынесению в адрес интернет-провайдеров (далее — оператор связи) представлений прокуроров и судебных решений, в соответствии с которыми операторы связи обязаны блокировать доступ к сайтам, признанными в судебном порядке экстремистскими.

Однако в действующем российском законодательстве отсутствуют нормы, прямо обязывающие операторов связи блокировать доступ к экстремистским ресурсам. Основной аргумент прокуратуры, а равно и суда: если оператор связи предоставляет доступ в сеть Интернет, следовательно, предоставляет доступ к информации, а значит — данная деятельность подпадает под термин «распространение информации».

Чтобы понять насколько обоснованы требования прокуратуры, необходимо выяснить, что представляет собой «распространение информации», и подпадает ли, в связи с этим, деятельность операторов связи под «распространение информации»?

Согласно ст. 2 ФЗ РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» под распространением информации следует понимать действия лица, владеющего информацией, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Особенность предоставления услуг доступа к сети Интернет, заключается в том, что необходимая информация формируется и используется самими пользователями сети Интернет. Основное назначение «интернет-провайдера» — предоставление возможности пользователю сети Интернет получать информацию из информационной сети, обмениваться информацией с другими пользователями. Следовательно, передача информации осуществляется не по схеме «оператор связи—абонент», а «абонент-оператор связи-абонент», оператор связи, при этом выполняет роль «маршрутизатора», наподобие перевозчика или Почты России — за содержимое информации не отвечает, но доставить информацию в неизменном виде обязан.

Для решения вопроса о том, является ли оператор субъектом распространения информации, необходимо, помимо юридической составляющей, в первую очередь определить и техническую сторону вопроса;
прежде всего необходимо понять суть данной услуги связи.
Интерне́т (произносится как [интэрнэ́т];
англ. Internet, сокр. от Interconnected Networks — объединённые сети; сленг. ине́т, нет) представляет собой глобальную телекоммуникационную сеть информационных и вычислительных ресурсов (Wikipedia). Большинство ресурсов сети Интернет представляют собой web-сайты.
Каждый web-сайт имеет свое уникальное доменное имя (уникальное буквенно-цифровое обозначение — домен). В сети Интернет имя домена привязывается к определенному IP-адресу (подобные 63.245.5.147). Для преобразования алфавитно-цифрового обозначения домена в IP-адрес, была создана Система Доменных Имен или DNS (Domain Names System), которая связывает доменные имена с IP-адресами. Как раз эти IP-адреса позволяют пользователям связаться в сети Интернет с нужным web-сайтом.

В соответствии с п. 1 ст. 10, ст. 15 Ф3 РФ от 27.07.2006 № 149-фз «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных действующем законодательством.
Web-сайты распространяют свою информацию открыто, т.е. по запросу пользователя.

Получение пользователем информации из Интернета (посещение web-сайта) упрощенно можно представить следующим образом:
1. Абонент посылает в сеть запрос — www.qwerty123.ru,
2. Оператор связи отправляет данный запрос на корневой DNS-сервер, который хранит информацию об именах, заканчивающихся на .ru,
3. Этот сервер, передает запрос следующему серверу, который хранит цифровые адреса всех имен qwerty123.ru
4. В свою очередь, этот, третий сервер, вернет пользователю цифровой адрес для достижения прямой связи с web-сайтом www.qwerty123.ru,
5. web-браузер пользователя соединяется с необходимым сайтом по полученному IP-адресу по схожему маршруту.
Как видно из приведенной схемы, оператор предоставляет доступ не в саму физическую сеть Интернет, с размещенными в ней ресурсами, а предоставляет пользователям возможность пользоваться указанными ресурсами по своему усмотрению. Оператор связи не отвечает за содержание сайтов Интернета, он лишь «перенаправляет» запросы пользователя от одного сервера к другому, и в процессе оказания «интернет-услуг» не осуществляет никакого распространения информации.
В настоящее время в России отсутствует нормативное регулирование ответственности провайдеров, абоненты которых имеют доступ на запрещенные ресурсы. Однако совершенно очевидно, что оператор связи не вправе решать носит ли контент web-сайта законный или незаконный характер, и, как следствие, не может нести ответственность за размещенные в сети Интернет ресурсы.

В соответствии со ст. 8 ФЗ РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», граждане и организации вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных действующим законодательством. Исходя из приведенной нормы, оператор не вправе вводить какие-либо ограничения относительно доступа к информации, размещенной в Интернет, поскольку подобные действия привели бы к нарушению оператором федерального законодательства и условий полученных лицензий.

В соответствии с п. 6 ст. 10 ФЗ РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.,
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, ст. 9 ФЗ РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами и только в той мере, насколько это необходимо целях защиты прав и законных интересов граждан и других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Ограничение доступа к информации, применительно к рассматриваемой ситуации, ограничено следующими законами:
ФЗ от 30 января 2002 г. N 1-ФКЗ «О военном положении»,
Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. N 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении»,
ФЗ от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления»,
Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I «О средствах массовой информации».
Однако в приведенных законодательных актах отсутствует прямая обязанность операторов связи ограничивать доступ к ресурсам, признанными, в порядке, определенным действующим законодательством, экстремистскими.

В нормах ФЗ РФ от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» также не содержится норм, обязывающих оператора связи, вводить ограничения на доступ к определенным видам информации.

В нормах ст. 13, ст. 15 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» определен круг лиц и их ответственность за осуществление экстремистской деятельности и за распространение экстремистской информации. Операторы связи в их числе прямо не указаны.

В ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» указано, что при признании судом тех или иных материалов экстремистскими, суд принимает
решение о конфискации таких материалов. Однако, как видно на практике, все web-сайты, признанные экстремистскими, существуют и открыты для публичного просмотра.

В связи с этим, имеются основания полагать, что при принятии судами решения о признании этих web-сайтов экстремистским, не была проведена конфискация указанного сайта, либо он был вскоре после этого восстановлен. Однако вызывает сомнения сама возможность подобного изъятия, ведь ничто не мешает владельцу ресурса вновь опубликовать копию такого web-сайта, заводить новые зеркала.

Таким образом, при осуществлении государственного контроля по пресечению и выявлению экстремистской деятельности, соответствующими субъектами противодействия экстремистской деятельности не осуществляются в полной мере действия, направленные на выявление и пресечение экстремистской деятельности и, таким образом, не прекращается распространение информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни.

При ограничении доступа к информации, признанной экстремистской, в части возложения на оператора связи обязанности по блокировке доступа к указанной информации, необходимо учитывать особенности сети Интернет, поскольку существуют сотни тысяч сервисов позволяющих обходить подобные запреты. Например, существую так называемые «анонимайзеры» (anonymizer) — средство для скрытия информации о компьютере или пользователе в сети; может быть программой, устанавливаемой на компьютер (такой как прокси-сервер Tor), или специальным веб-сайтом (веб-прокси). Используя анонимайзер, пользователь получает доступ к любому ресурсу Интернет’а, заблокированному на сервере оператора.

В соответствии с п. 1 ст. 44, п. 1 ст. 46 ФЗ от 7.07.2003г. № 126-ФЗ «О связи», в России услуги связи оказываются в соответствии с действующим законодательством, , а также договором об оказании услуг связи; договор на услуги связи заключается в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.
В лицензии на осуществление деятельности в области оказания телематических услуг связи указано, что оператор связи обязан обеспечить абоненту и (или) пользователю доступ к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет. В соответствии с п. 6. ст. 2 ФЗ РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» под доступом к информации понимается возможность получения и использования информации. Из приведенных норм видно, что деятельность оператора не связана с распространением информации.

В ходе беседы с прокурором района города N*, после очередной проверки на доступ к экстремистским ресурсам, прокурор мне сообщил: «Я не знаю, как строится деятельность провайдера по доступу к сети Интернет, законом ответственность оператора за доступ абонентов к экстремистским ресурсам прямо не предусмотрена, но вы должны нести за это ответственность! Я не хочу, чтобы мои дети могли иметь доступ к сайтам запрещенного содержания и поэтому вы должны их (детей) от этого оградить! Если вы не заблокируете эти ресурсы, мы будем добиваться в судебном порядке их блокировки на вашей аппаратуре, а также в судебном порядке добиваться расторжения всех ваших государственных контрактов на оказание услуг связи, если вы будете обжаловать наши действия!».

Таким образом, подобный способ решения проблем экстремизма не учитывает особенности оказания услуг связи и может повлечь за собой отзыв лицензий у операторов связи. Будем надеяться, что готовящийся проект закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам регулирования отношений при использовании сети интернет» который обещает выйти в октябре этого года, прольет свет на затронутую в статье проблему и хоть частично попытается решить проблему экстремизма в Интернете.
 

О злоупотреблении МУП КЖКХиБ п. Красково и УФАС по МО
RIW - 2009
korvatsky
В проложение моего поста от 24 мая 2010 г.
на официальном сайте УФАС по МО 09.06.2010
опубликована новость:
http://mo.fas.gov.ru/news.php?id=600

Злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке оказания услуг по управлению жилыми домами, находящимися на территории пос. Красково Люберецкого района Московской области
09.06.2010

20 мая 2010 г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области возбуждено дело № 05-15/32-10 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении МУП «Комбинат ЖКХ и благоустройства» в части злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке оказания услуг по управлению жилыми домами, находящимися на территории пос. Красково Люберецкого района Московской области, выразившегося в ущемлении интересов ООО «КДМС» и ООО «ВИП НЕТ» путем необоснованного уклонения от заключения договора о размещении оборудований связи в нежилых помещениях домов, находящихся на обслуживании МУП «КХКХиБ» пос. Красково Люберецкого района Московской области.

Пресс-служба Московского областного УФАС России 

Моя справка:
На основании Приложения № 2 к п. 1 раздела X "Положения об информационной политике ФАС России и ее территориальных органов", утвержденных Приказом ФАС России # 54 от  21.02.2008  

Наименование информации, подлежащей опубликованию в СМИ или размещению на сайте ФАС России :
Сведения о возбуждении дел о нарушении антимонопольного законодательства, законодательства в сфере деятельности субъектов естественных монополий,  законодательства о рекламе

Сроки передачи:
В течение суток с момента возбуждения дела

Ответственные лица за передачу информации пресс-секретарю территориально-го органа ФАС России (далее – ТО ФАС России):
Отдел/сотрудник ТО ФАС России, ответственный за возбуждение дела

Следующими сутками за 20 мая 2010 г. была пятница, 21 мая 201 года. Опубликовано спустя 20 суток или спустя 13 рабочих дней.
Ну, бывает, ну "немножко" задержались.
ФАС УФАСУ не Указ!

С 24 февраля 2010 года по 20 мая 2010 года прошло более трех месяцев.
Возбудили.

Интересно, а на какое число и какого месяца назначено заседание Комиссии?
Это мы сможем узнать из раздела "Графики рассмотрения дел" официального сайта УФАС по МО. 

Июнь 2010 - нет!
Июль 2010 - нет! Вообще ни одного дела на июль пока нет!
Ура!
Нашли!

 http://mo.fas.gov.ru/page.php?id=659
  12 августа 
 
10:00
Дело: 05-15/32-10
 
Содержание: рассмотрение дела о нарушении ч.1 ст.10 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» в отношении действия МУП «Комбинат ЖКХ и благоустройства» в части злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке оказания услуг по управлению жилыми домами, находящимися на территории пос. Красково Люберецкого района Московской области   

Лето. Отпуска, однако!
Или что-то другое?
Как Вы думаете?

 

О налогообложении белорусов в Росии. [ (1) ]
RIW - 2009
korvatsky
Многие бухгалтера не хотят связываться с белорусами. И разбираться с их налогообложением - при белой зарплате. 
Получилась вот такая подборка документов: 

http://www.garant.ru/hotlaw/mon/65131.htm

Письмо Минфина РФ от 15 августа 2005 г. N 03-05-01-03/82 "О порядке взимания налога на доходы физических лиц с граждан Республики Беларусь"

Для граждан Республики Беларусь - потенциальных налоговых резидентов РФ (с учетом сроков заключаемых с такими гражданами трудовых договоров) с первого дня их пребывания на территории РФ применяется ставка налога на доходы от работы по найму в размере 13%.

 

http://www.nalog.ru/document_print.php?id=20466&topic=root_nalog

«О порядке взимания налога на доходы физических лиц с граждан Республики Беларусь»

Письмо ФНС России от 21.09.2005 № ВЕ-6-26/786@

Для организаций, использующих труд работников из Белоруссии

ФНС России направляет письмо Минфина России, в котором сообщается, что в отношении доходов от работы по найму граждан Белоруссии применяется ставка 13% с первого дня их пребывания на территории Российской Федерации. Налогообложение прочих иностранных граждан, не являющихся налоговыми резидентами, в течение первых 183 дней пребывания в России производится по ставке 30%.

При этом ФНС России уточняет, что данное положение распространяется только на граждан Белоруссии, пребывающих на территорию России в связи с заключением долгосрочного трудового договора с организацией-работодателем. Если в первые 183 дня пребывания их в России договор будет расторгнут, организация-работодатель должна будет пересчитать НДФЛ по ставке 30%

http://www.rosec.ru/glavbuh/ns/26102005902/index2.wbp

 

Письмо ФНС РФ от 26.10.2005 № ВЕ-6-26/902@

 

Федеральная налоговая служба

 

Письмо от 26.10.2005 № ВЕ-6-26/902@

 

«О порядке взимания налога на доходы физических лиц с граждан Республики Беларусь»

 

Во исполнение письма Минфина России от 28.09.2005  № 03-05-01-03/92 Федеральная налоговая служба в дополнение к письму ФНС России от 21.09.2005  № ВЕ-6-26/786@ "О порядке взимания налога на доходы физических лиц с граждан Республики Беларусь" сообщает.

 

Физические лица - граждане Республики Беларусь рассматриваются в качестве налоговых резидентов Российской Федерации с даты вступления в силу трудового договора, заключаемого ими с работодателями. В случае, если указанным трудовым договором предусматривается выполнение работы на территории Российской Федерации не менее чем в течение 183 дней в соответствующем календарном году.

 

Если в течение одного налогового периода граждане Республики Беларусь заключают несколько трудовых договоров в Российской Федерации, длительность работы по которым в отдельности составляет менее 183 дней в календарном году, они рассматриваются в качестве налоговых резидентов Российской Федерации с даты вступления в силу первого трудового договора, по которому длительность работы в Российской Федерации, с учетом работы по предыдущему трудовому договору, составит не менее любых 183 дней в календарном году.

 

Документально подтвержденное время нахождения граждан Республики Беларусь в Российской Федерации до заключения трудового договора (договоров) соответственно уменьшает требование к длительности их работы в Российской Федерации, предусмотренной трудовым договором, для целей признания налоговыми резидентами Российской Федерации.

 

Е.Ю.ВЕЧКО

 

 

 

http://www.buh.ru/document.jsp?ID=921&breakIIrISCINDDIIIDD921DI=1

 

Статьи :: Автоматизация учета ::

Расчеты с работниками-нерезидентами: учет, налоги, автоматизация

Дата создания: 18.04.2006

Работники учета, особенно в последние годы, часто сталкиваются с трудностями при оформлении на работу, а в дальнейшем и с расчетами и формированием отчетности по начислению оплаты труда и налогообложению лиц, не являющихся гражданами РФ. В предлагаемой статье А.Ф. Сёмин, сотрудник управления расчетных программ ООО "Элкод" рассматривает все стороны данной проблемы и оформления ее составляющих в типовой конфигурации "Зарплата+Кадры" для "1С:Предприятия 7.7".

Содержание статьи:


Налогообложение доходов нерезидентов - НДФЛ

Физическое лицо - работник, принятый на работу на территории РФ, при получении доходов становится налогоплательщиком, с доходов которого удерживается НДФЛ. Кроме этого работодатель должен исчислять и уплачивать с доходов своего работника ЕСН и взносы в ПФ РФ.

Пункт 3 статьи 224 НК РФ определяет налоговую ставку в отношении всех доходов, получаемых физическими лицами, не являющимися налоговыми резидентами РФ, в размере 30 %. Понятие "Налоговый резидент" для целей налогообложения определено в статье 11 НК РФ. Под физическими лицами - налоговыми резидентами РФ понимаются физические лица, фактически находящиеся на территории РФ не менее 183 дней в календарном году. Для того чтобы определить налоговый статус налогоплательщика, необходимо рассчитать количество дней фактического пребывания иностранного гражданина на территории РФ. Течение срока фактического нахождения на территории РФ начинается на следующий день после календарной даты, являющейся днем прибытия на территорию РФ.

Календарная дата определяется на основании отметок пропускного контроля в его загранпаспорте или в миграционной карте. Если соответствующие отметки отсутствуют, то как доказательства нахождения на территории РФ могут приниматься любые другие документы, удостоверяющие фактическое количество дней пребывания. Например:

  • трудовой договор, заключенный с иностранным гражданином;
  • командировочное удостоверение;
  • табель учета рабочего времени и расчета заработной платы и другие формы первичной документации по учету труда и его оплаты.

Обложение доходов по ставке 30 % производится в течение первых 183 дней пребывания на территории РФ в рамках календарного года (письмо Минфина России от 15.08.2005 № 03-05-01-03/82).

После истечения 183 дней пребывания на территории РФ иностранный гражданин имеет право на перерасчет НДФЛ за весь период пребывания его на территории РФ по ставке 13 %.

Работник вправе письменно обратиться к налоговому агенту, который до этого удерживал с него налог по ставке 30 %, с заявлением о возврате излишне удержанного налога (п. 1 ст. 231 НК РФ).

Кроме того, от статуса резидента или нерезидента зависит также и объект налогообложения. В отношении налоговых нерезидентов налог на доходы физических лиц применяется только в отношении доходов от источников в РФ. Резиденты платят НДФЛ со всех доходов (ст. 207, 209 НК РФ).

В отношении граждан Республики Беларусь, кроме вышеуказанного, выпущено несколько специальных писем, в том числе, письмо Минфина России от 28.09.2005 № 03-05-01-03/92, письмо ФНС России от 26.10.2005 № ВЕ-6-26/902 в дополнение к письму ФНС России от 21.09.2005 № ВЕ-6-26/786. Письма предусматривают, что граждане Республики Беларусь, рассматриваются в качестве налоговых резидентов РФ и, следовательно, их доходы облагаются по ставке 13 % с даты вступления в силу трудового договора, если он заключен на срок не менее чем 183 дня в одном налоговом периоде - календарном году с 1 января по 31 декабря.

Налогообложение доходов нерезидентов - единый социальный налог

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 31.12.2001 № 198-ФЗ с 1 января 2003 года налогообложение выплат в пользу иностранных граждан и лиц без гражданства производится в общеустановленном порядке.

То есть объектом налогообложения ЕСН (п. 1 ст. 236 НК РФ), в том числе в части, причитающейся в федеральный бюджет, в ФОМС, ФСС РФ, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых индивидуальным предпринимателям), а также по авторским договорам. Если организация осуществляет деятельность в РФ, то вне зависимости от того, начисляются ли выплаты в пользу иностранных или российских граждан за границей или на территории РФ, у данной организации возникает обязанность уплаты ЕСН (письмо УФНС по г. Москве от 15.02.2005 № 21-11/9167 "О ЕСН и пенсионных взносах за иностранных работников"). Все платежи начисляются независимо от того, имеют ли заключенные с иностранцами договора оговорки об отказах от прав на государственное пенсионное, социальное обеспечение и медицинскую помощь.

Налогообложение доходов нерезидентов - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование

В соответствии с Федеральным законом от 20.07.2004 № 70-ФЗ застрахованными лицами являются как постоянно, так и временно проживающие (имеющие регистрацию) на территории РФ иностранные граждане или лица без гражданства. Следовательно, с 1 января 2005 года страховые взносы на обязательное пенсионное страхование нужно начислять и уплачивать в отношении выплат производимых, в пользу как постоянно, так и временно проживающих на территории РФ граждан. Статья 3 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" определяет, что иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в РФ, имеют право на трудовую пенсию наравне с гражданами РФ. На выплаты иностранным гражданам, застрахованным в ПФР, страховые взносы и ЕСН должны начисляться в общеустановленном порядке, предусматривающем и налоговый вычет. Такие же разъяснения даны и в письме УФНС по г. Москве от 15.02.2005 № 21-11/9167. К выплатам в пользу лиц, не застрахованных в ПФР, налоговые вычеты не применяются, и ЕСН исчисляется в федеральный бюджет в размере 20 %.

Налогообложение доходов нерезидентов - страхование от несчастных случаев на производстве

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 24.071998 № 125-ФЗ "Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и "Правилами начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (утв. Постановлением правительства РФ от 02.03.2000 № 184) установлено, что исчисление взносов в ФСС от НС и ПЗ распространяется на выплаты в пользу граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства.


Продолжение http://korvatsky.livejournal.com/6829.html