?

Log in

No account? Create an account
RIW - 2009

korvatsky


Живой Журнал Владимира Николаевича Корвацкого

Vladimir N. Korvatsky


Previous Entry Share Next Entry
Ура! Мы победили!
RIW - 2009
korvatsky
УФАС по МО сегодня на заседании принял решение в нашу пользу.
Ура!
Подробности - несколько позже.

  • 1
Победили?-Заголовок помпезен и преждевременен. Если Ваши предположения про покровительство "своих" верны, думаю, что руководители Вашей деревни токо теперь и проявят себя.
больше 50% фасовских решений обжалуется в суде. Вот когды они разозлят ФАС и за них возьмутся и со стороны ЖКХ и тарифов и муниципального заказа и аренды муниципального имущества - вот тогды можно и о победе поговорить.

Говоря о победе имелось ввиду объективное и законное решение федерального органа - ФАС по МО. Данный орган полномочен проверять законность / беззаконность действий исполнительных органов и его должностных лиц. Так вот по ходу рассмотрения одного дела был выявлен ряд существенных нарушений антимонополного законодательства иными структурами, работающими на рынке жилищно-коммунального хозяйства. Дело о противостоянии Администрации против провайдеров имеет за собой цепочку нарушений законодательства не одной только Администрацией, а в связке с органом коммунального хозяйства в пределах одного административного округа. Законодательный орган поселка Красково также сработал непрофессионально, без грамотного изучения федерального законодательства. Постановления принимались наспех, без учета требований законодательства. И говоря о победе 24 февраля 2010 года имется ввиду, что ни один орган и ни одно должностное лицо не вправе препятствовать субъекту предпринимательства осуществлять его законную деятельность на основании федеральных лицензий! Что касается оспаривания Определения ФАС по МО, то это законное право любого субъекта. Однако, следует задуматься, что такие существенные нарушения в управлении поселком Красково вряд ли могут быть приняты во внимание как доказательство законности действий Администрации в отношении Провайдеров и жителей поселка в свободном доступе к услугам связи и получению информации посредством самостоятельного выбора провайдера. Налицо ряд существенных нарушений! В любом случае "DURA LEX, SED LEX" (Закон суров, но это Закон".) Еще раз поздравляем провайдеров и жителей поселка Красково в справедливом решении антимонопольного органа!

Когда у меня появится возможность сменить провайдера (а я мечтаю об этом третий год), вот тогда прокричу на весь ЖЖ: "УРРРРРРААААААААААААА!!!!!!!!!!!!! Мы ПОБЕДИЛИ!!!!!!!!!!!!"
А пока УФАС МО не ответил на мое письмо, которому уже 2(!) месяца!!!
ПОЗОР УФАС МО, которое сам нарушает Законы!!!

А пока УФАС МО не ответил на мое письмо

(Anonymous)
В связи с публичностью Вашего заявления публикуем ответ, направленный Вам 21.01.2010 о продлении сроков рассмотрения Вашего заявления.

"О продлении сроков рассмотрения заявления

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области принято к рассмотрению Ваше заявление, зарегистрированное 28.12.2009 за вх.
№ 11137, о признаках нарушения антимонопольного законодательства в действиях администрации городского поселения Красково Люберецкого района Московской области, МУП «Комбинат ЖКХ и благоустройства» и оператора связи ООО «Реском».
Московское областное УФАС России уведомляет, что в соответствии с частью 1 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с необходимостью получения и анализа дополнительной информации, срок рассмотрения заявления продлевается на 2 месяца.
Одновременно сообщаем, что 24 февраля 2010 года в 14 часов 00 минут состоится заседание комиссии по рассмотрению дела № 06-11/70-2009 о нарушении антимонопольного законодательства, на котором будет рассмотрена необходимость приобщения Вашего заявления к материалам указанного дела. Вы можете присутствовать на заседании комиссии лично, направить своего представителя по доверенности, либо ходатайствовать о рассмотрении данного вопроса в Ваше отсутствие, предварительно уведомив Московское областное УФАС России любым доступным Вам способом."

Одновременно сообщаем, что Ваше заявление рассматривается отдельно и не приобщено к делу о нарушении антимонопольного законодательства
№ 06-11/70-2009.
О результатах рассмотрения Вам будет сообщено дополнительно.

Заголовок помпезен и преждевременен

На основании оглашенного 24 февраля 2010г. решения УФАС по МО, Администрация г.п.Красково обязана в течении одних суток с момента оглашения Решения УФАС по МО прекратить препятствия по допуску ООО "КДМС" и ООО "ВИП-НЕТ" для выполнения нашими организациями коммерческой деятельности в соответствии с имеющимися у организациях лицензий.
Ждем пятницы, 26 февраля 2010г.
В пятницу пойдем в МУП ЖКХиБ Красково брать (просить) ключи от чердаков и подвалов домов, находящихся на обслуживании в МУП ЖКХиБ Красково.

А пока УФАС МО не ответил на мое письмо, которому уже 2(!)

"А пока УФАС МО не ответил на мое письмо, которому уже 2(!) месяца!!!"
По этому вопросу Вы можете обратиться в вышестоящую организация ФАС РФ. Или позвонить в УФАС по МО. Тем более, что Вы туда уже звонили. Общались.
Никто
"ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", Принят Государственной Думой 21 апреля 2006 года, Одобрен Советом Федерации 26 апреля 2006 года.
Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения

1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.


.

Re: А пока УФАС МО не ответил на мое письмо, которому уже

(Anonymous)
Говоря о победе имелось ввиду объективное и законное решение федерального органа - ФАС по МО. Данный орган полномочен проверять законность / беззаконность действий исполнительных органов и его должностных лиц. Так вот по ходу рассмотрения одного дела был выявлен ряд существенных нарушений антимонополного законодательства иными структурами, работающими на рынке жилищно-коммунального хозяйства. Дело о противостоянии Администрации против провайдеров имеет за собой цепочку нарушений законодательства не одной только Администрацией, а в связке с органом коммунального хозяйства в пределах одного административного округа. Законодательный орган поселка Красково также сработал непрофессионально, без грамотного изучения федерального законодательства. Постановления принимались наспех, без учета требований законодательства. И говоря о победе 24 февраля 2010 года имется ввиду, что ни один орган и ни одно должностное лицо не вправе препятствовать субъекту предпринимательства осуществлять его законную деятельность на основании федеральных лицензий! Что касается оспаривания Определения ФАС по МО, то это законное право любого субъекта. Однако, следует задуматься, что такие существенные нарушения в управлении поселком Красково вряд ли могут быть приняты во внимание как доказательство законности действий Администрации в отношении Провайдеров и жителей поселка в свободном доступе к услугам связи и получению информации посредством самостоятельного выбора провайдера. Налицо ряд существенных нарушений! В любом случае "DURA LEX, SED LEX" (Закон суров, но это Закон".) Еще раз поздравляем провайдеров и жителей поселка Красково в справедливом решении антимонопольного органа!

  • 1